<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Niesforny statyczny konstruktor w C#</title>
	<atom:link href="http://blog.skyknight.info/2010/01/niesforny-statyczny-konstruktor-w-c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.skyknight.info/2010/01/niesforny-statyczny-konstruktor-w-c/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 04:38:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: SkyKnight</title>
		<link>http://blog.skyknight.info/2010/01/niesforny-statyczny-konstruktor-w-c/comment-page-1/#comment-232</link>
		<dc:creator>SkyKnight</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 06:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.skyknight.info/?p=167#comment-232</guid>
		<description>Właśnie o tym napisałem post - chciałem na to zwrócić uwagę :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Właśnie o tym napisałem post &#8211; chciałem na to zwrócić uwagę :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: klm_</title>
		<link>http://blog.skyknight.info/2010/01/niesforny-statyczny-konstruktor-w-c/comment-page-1/#comment-231</link>
		<dc:creator>klm_</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 06:30:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.skyknight.info/?p=167#comment-231</guid>
		<description>Wszystko dziala tak jak nalezy. Poniewaz metoda DoSth() jest w klasie First klasa Second nie jest w ogole inicjowana, nawet jak bys zrobil Second.DoSth(), bedzeisz miec to samo. To jest logiczne podejscie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wszystko dziala tak jak nalezy. Poniewaz metoda DoSth() jest w klasie First klasa Second nie jest w ogole inicjowana, nawet jak bys zrobil Second.DoSth(), bedzeisz miec to samo. To jest logiczne podejscie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wkozi</title>
		<link>http://blog.skyknight.info/2010/01/niesforny-statyczny-konstruktor-w-c/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>wkozi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 17:06:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.skyknight.info/?p=167#comment-220</guid>
		<description>To dowodzi tylko, że trzeba znać język, w którym się pisze. Niestety większości z nas tylko się wydaje, że wiedzą co piszą. Podobnie jak ze znajomością języka naturalnego.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To dowodzi tylko, że trzeba znać język, w którym się pisze. Niestety większości z nas tylko się wydaje, że wiedzą co piszą. Podobnie jak ze znajomością języka naturalnego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

