<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: WCF + Blip = WcfBlip</title>
	<atom:link href="http://blog.skyknight.info/2009/01/wcf-blip-wcfblip/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.skyknight.info/2009/01/wcf-blip-wcfblip/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 04:38:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: SkyKnight</title>
		<link>http://blog.skyknight.info/2009/01/wcf-blip-wcfblip/comment-page-1/#comment-216</link>
		<dc:creator>SkyKnight</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 16:22:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.skyknight.info/?p=97#comment-216</guid>
		<description>wrzucone na GitHuba ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wrzucone na GitHuba ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Soltys</title>
		<link>http://blog.skyknight.info/2009/01/wcf-blip-wcfblip/comment-page-1/#comment-215</link>
		<dc:creator>Soltys</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 20:01:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.skyknight.info/?p=97#comment-215</guid>
		<description>Wrzucił byś na GitHub?

1. Github jest zdominowany przez Ruby i trzeba go zdominować przez C#
2. Możliwość robienia z twojego repo, własnego
3. kontrola wersji
4. współpraca, choćby ja (jak będę miał czas)

Jak odrzucisz moją propozycję napisz na e-mail a jeśli zgadzasz się to znajdziesz mnie na Github http://github.com/soltys</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wrzucił byś na GitHub?</p>
<p>1. Github jest zdominowany przez Ruby i trzeba go zdominować przez C#<br />
2. Możliwość robienia z twojego repo, własnego<br />
3. kontrola wersji<br />
4. współpraca, choćby ja (jak będę miał czas)</p>
<p>Jak odrzucisz moją propozycję napisz na e-mail a jeśli zgadzasz się to znajdziesz mnie na Github <a href="http://github.com/soltys" rel="nofollow">http://github.com/soltys</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blip wiki: Aplikacje</title>
		<link>http://blog.skyknight.info/2009/01/wcf-blip-wcfblip/comment-page-1/#comment-175</link>
		<dc:creator>blip wiki: Aplikacje</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 08:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.skyknight.info/?p=97#comment-175</guid>
		<description>[...] WcfBlip — biblioteka napisana w C# wykorzystująca WCF do komunikacji z API (autor: Miłosz &#039;SkyKnight&#039; Świetlik [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] WcfBlip — biblioteka napisana w C# wykorzystująca WCF do komunikacji z API (autor: Miłosz &#8216;SkyKnight&#8217; Świetlik [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SkyKnight</title>
		<link>http://blog.skyknight.info/2009/01/wcf-blip-wcfblip/comment-page-1/#comment-167</link>
		<dc:creator>SkyKnight</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 18:48:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.skyknight.info/?p=97#comment-167</guid>
		<description>@softer nie wyraziłem się dokładnie: chodziło mi o to, że w tym konkretnym kontekście otrzymuje wyjątek o tym, że każdy z segmentów UrlTemplate musi być typu string - pewnie (bo nie testowałem) przy innym zastosowaniu ServiceContract wszystko śmiga jak trzeba ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@softer nie wyraziłem się dokładnie: chodziło mi o to, że w tym konkretnym kontekście otrzymuje wyjątek o tym, że każdy z segmentów UrlTemplate musi być typu string &#8211; pewnie (bo nie testowałem) przy innym zastosowaniu ServiceContract wszystko śmiga jak trzeba ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: softer</title>
		<link>http://blog.skyknight.info/2009/01/wcf-blip-wcfblip/comment-page-1/#comment-166</link>
		<dc:creator>softer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 10:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.skyknight.info/?p=97#comment-166</guid>
		<description>WCF ogranicza argumnety wywołania do stringu ??
Bardzo proszę o korektę tego stwierdzenia, bo jestem pewien, że WCF pozwala na przekazywanie dowolnego typu danych w wywołaniach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WCF ogranicza argumnety wywołania do stringu ??<br />
Bardzo proszę o korektę tego stwierdzenia, bo jestem pewien, że WCF pozwala na przekazywanie dowolnego typu danych w wywołaniach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bartek Szafko</title>
		<link>http://blog.skyknight.info/2009/01/wcf-blip-wcfblip/comment-page-1/#comment-103</link>
		<dc:creator>Bartek Szafko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 08:12:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.skyknight.info/?p=97#comment-103</guid>
		<description>fajne :)

muszę przyjrzeć się bliżej Twojemu rozwiązaniu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fajne :)</p>
<p>muszę przyjrzeć się bliżej Twojemu rozwiązaniu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

